根據(jù) FSWP 噪聲分析儀的結(jié)果，我們在 TI 基于 PLL 的合成器 LMX2820 上執(zhí)行了相同的實驗。不同功率級別下的 10MHz 正弦波輸入被直接注入以及通過低噪聲緩沖器 (LMK1C110x) 注入。

該實驗有兩個用例：

• 用例 1：在不同功率級別下從 SMA100B 到 LMX2820 的正弦波輸入。
• 用例 2：在與用例 1 相同的功率級別下從 SMA100B 通過 LMK1C110x 時鐘緩沖器放大到 LMX2820 中的輸入正弦波。

在輸入端采用了不同的功率級別來查看 PLL 與緩沖器輸入級對性能的影響。

如圖 5-3 所示，PLL 的相位噪聲得到顯著改善，從而提高了不同頻帶的抖動性能。隨著我們降低圖 5-3 跡線 1（黃色）和跡線 4（橙色）之間所示的 10MHz 輸入基準(zhǔn)處的功率，PLL 性能差距會增大。這是由于輸入端的壓擺率進(jìn)一步下降所致。

如圖 5-4 所示，在較高的輸入頻率下，正弦波-方波情況之間的性能差距變小，但如果輸入振幅很小，則緩沖器有助于改善相位噪聲。

在較低的功率下添加緩沖器級有助于提高系統(tǒng)中的性能裕度。即使在 14dBm 和 10dBm（跡線 6：紅色）輸入功率級別下，時鐘緩沖器的壓擺率也優(yōu)于 PLL 輸入級。這一點表明，即使在較高的功率級別下，仍可以使用時鐘緩沖器來進(jìn)一步改善相位噪聲。

以下抖動測量圖展示了使用 LMX2820 的直接正弦波輸入與通過 LMK1C110x 時鐘緩沖器使用正弦波輸入時在不同頻帶中的抖動影響。當(dāng)使用時鐘緩沖器時，最壞情況選項的集成抖動大約改善 5 倍，如圖 5-11 所示。