前面的部分中已經討論了亮度更大的耦合。相比之下，亮度更暗的耦合更容易解決。

本質上，亮度更暗的耦合與亮度更大的耦合是相反的。兩者的根本原因實際上是相同的。圖 3-23 展示了亮度更暗的耦合的根本原因分析。OUT₁ 的電荷應該完全流向 LED₀₁（以及寄生電容 C₀₁），如紅色虛線的電流路徑所示，但由 LED₀₀（和寄生電容 C₀₀）共享，如藍色虛線的電流路徑所示。因此，LED₀₁ 看起來比平常更暗。

盡管亮度更暗的耦合與亮度更大的耦合具有相同的根本原因，但解決這兩種問題的設計有所不同。具體設計如圖 3-24 和圖 3-25 所示。

LED₀₁ 通常通過紅色虛線所示的電流路徑點亮。然而，LED₀₁ 還在 OUT₀ 上設置了一個虛擬的上升單穩態，這會產生一次虛假的開關導通，用于實現亮度更暗的耦合補償。在這個短暫的虛假開關導通期間，LED₀₀ 的寄生電容充電。但在這個充電過程中（稱為虛擬上升單穩態），該 LED 并不會點亮。

圖 3-23 亮度更暗的耦合的根本原因分析

圖 3-24 亮度更暗的耦合消除分析

圖 3-25 通過虛擬上升單穩態消除亮度更暗的耦合

線路上限用于消除亮度更大的耦合，而虛擬上升單穩態用于消除亮度更暗的耦合。為什么不能只使用其中之一來解決這兩個問題？實際上，由于鉗位電路的強度，線路上限無法完全解決亮度更暗的耦合問題。虛擬上升單穩態無法解決更亮的問題，并且會因為未選中的線路處于懸空狀態而使問題變得更嚴重。

圖 3-26 展示了存在或不存在亮度更暗的耦合的比較演示?？梢钥吹骄€路上限電路效果良好。啟用后，不再出現耦合。

圖 3-26 存在或不存在亮度更暗的耦合的比較演示