DRV8317 與競爭對手 M 的 M 驅動器之間有何差異？

DRV8317 和競爭對手 M 的 M 驅動器均為集成式 FET 無刷直流電機驅動器。盡管兩者大致相似，但 DRV8317 提供的關鍵特性和組件集成度，使其有別于競爭對手。表 1 重點介紹了這兩款器件的主要不同之處：

鑒于競爭對手 M 的 M 驅動器未集成 DRV8317 中包含的某些特性，我們可以估算在外部實現這些特性所需的額外成本。這三個電流檢測放大器預計每個會額外產生 0.09 美元的成本，每個板總共 0.27 美元，并且這些元件可能需要額外占用 25 平方毫米的每個電路板面積，總共占用 75 平方毫米。同時，3.3V 線性穩壓器預計會在每塊板上額外產生 0.18 美元的成本，且可能需要額外的 12 平方毫米的電路板面積。DRV8317 將這兩個特性都集成到一個 20 平方毫米的封裝中。

DRV8317 和競爭對手 M 的 M 驅動器都是集成式 FET 驅動器，具有類似的功率輸出。但是，兩個器件之間存在一些重要差異。DRV8317 具有三個電流檢測放大器和一個 3.3V LDO，最大可支持 80mA 的外部負載，而 M 驅動器沒有這些特性。通過集成這些元件，可降低物料清單成本、減少實施所需的布板空間，并在開發過程中節省尋找其他器件的時間。DRV8317 除了特性和元件集成程度比 M 驅動器更高外，它的封裝尺寸也比 M 驅動器小 5 平方毫米。此外，DRV8317 還能夠支持 100% 占空比運行，因為它使用電荷泵和線性穩壓器來驅動集成式 FET。M 驅動器采用自舉架構，這意味著它不支持 100% 占空比運行。

除元件集成外，DRV8317 還具有比 M 驅動器更高的可配置性和控制能力。DRV8317 具有可配置的設置，例如輸入 PWM 模式、壓擺率和電流檢測放大器增益。它還具有 SPI 型號，該型號可提供易配置性和詳細的故障報告。

最后，兩個器件在睡眠或工作期間的功率損耗不同。雖然 M 驅動器可以支持比 DRV8317 更高的工作電壓和峰值輸出電流，但這是以犧牲熱性能為代價。DRV8317 的關斷電流比 M 驅動器低 10 倍，有助于延長電池供電系統的電池壽命。與 M 驅動器的 140m? RDS(ON) 相比，DRV8317 的 RDS(ON) 值也更低，只有 130m?。RDS(ON) 越低，運行期間內部 MOSFET 的功率損耗越小，熱性能就越高。

總而言之，除了優化性能指標之外，DRV8317 還可提供巨大的附加價值。該器件非常適合注重布板空間和熱性能的低功耗應用，其集成特性（例如 SPI 通信和電流檢測放大器）可提供出色的配置和系統監控選項，這些選項無疑會讓您的系統實現新突破。