2 具有第二級濾波器時的不同反饋檢測方法比較

圖 2-1 至圖 2-3 展示了具有第二級濾波器的不同電源設計方案，分別對應于具有第一級檢測、第二級檢測和混合檢測的電源設計。下面總結了每種設計的優缺點：

• 采用第一級檢測時，反饋檢測點為 V_o1，并且 L₂ 的 DCR 上的壓降無法補償，因此負載調節性能更差。但穩定性不錯，因為控制環路中不包含第二級濾波器的雙極點。
• 采用第二級檢測時，L₂ 的 DCR 上的壓降可以進行補償。但是第二級濾波器的雙極點可能對環路響應產生明顯的影響。當 L₂ 和 C₂ 的值變大時，第二級濾波器的雙極點頻率會降低，可能更接近帶寬，這可能導致相位裕度變小并可能出現不穩定情況。這限制了第二級濾波器元件選擇的最大值以及減少輸出紋波的能力。
• 采用混合檢測時，前饋電容器 C_ff 與 V_o1 連接，上反饋電阻器 R₁ 與 V_o2 連接。V_o1 的交流干擾可以耦合到 V_FB，并減小 V_o2 交流干擾在總反饋中的占比。這有助于減小第二級濾波器對環路穩定性的影響。由于直流調節基于來自 V_o2 的反饋，因此負載調節性能也很好。因此，混合反饋檢測可以同時確保環路穩定性和輸出精度。

鑒于混合檢測的明顯優勢，本應用手冊中的應用設計方法采用了這種檢測方法。