為了避免 節(jié) 3.1 中提到的問題，TI 的電子保險(xiǎn)絲器件采用了一種新的過流保護(hù)方法。這些電子保險(xiǎn)絲器件取決于系統(tǒng)總電流，而不是各個(gè)器件的電流。所有 IMON 引腳都連接到 R_{IMON_eq} 以設(shè)置系統(tǒng)總電流，如 圖 3-2 所示。這消除了因器件和路徑之間不匹配而導(dǎo)致過流閾值降低的問題。

將系統(tǒng)跳閘閾值保持在高于系統(tǒng)最大電流可避免不必要的電子保險(xiǎn)絲跳閘。然而，如 表 3-2 所示，通過電子保險(xiǎn)絲的電流分配是不均勻的。eFuse_1 繼續(xù)承載比電子保險(xiǎn)絲工作電流更高的電流。

圖 3-2 并聯(lián)連接且具有通用過流限制的電子保險(xiǎn)絲器件支持 80A 負(fù)載電流

為了評(píng)估性能，負(fù)載電流以 2A 的步長(zhǎng)增加，如 圖 3-3 所示。由于路徑電阻不匹配，可以看到電子保險(xiǎn)絲承載的電流分配不均勻。在 圖 3-3 中，每個(gè)電子保險(xiǎn)絲的電流都保持在較高水平，因此器件不會(huì)進(jìn)入 ACS 狀態(tài)。

圖 3-3 四個(gè)無 ACS 的電子保險(xiǎn)絲之間的均流

局限性

電子保險(xiǎn)絲之間的不均流

當(dāng)電子保險(xiǎn)絲器件以最大額定電流運(yùn)行時(shí)，各個(gè)電子保險(xiǎn)絲之間的電流分布不均會(huì)導(dǎo)致不同的應(yīng)力水平。那些承載較高電流的電子保險(xiǎn)絲器件面臨更大的熱應(yīng)力和電應(yīng)力。這可能會(huì)導(dǎo)致過早失效、過熱和劣化，甚至可能超過 PCB 布線或過孔中的額定電流。因此，系統(tǒng)可靠性降低，維護(hù)成本增加，并且可能會(huì)發(fā)生系統(tǒng)停機(jī)，從而最終縮短 PCB 的使用壽命。